Taxatie volgens tekenen en indiciën.
Van wat hebben ze dat allemaal betaald? Een uitspraak die ons niet onbekend in de oren klinkt en die we misschien ooit zelf geuit hebben bij het rijkelijk vertoon van één of ander bezitter van ongewone luxe, of dat nu een dure auto of een chique villa was.
Waar wij nooit achtergekomen zijn, heeft de fiscus het zich gemakkelijk gemaakt om dat wel te kunnen.
Hij kan beroep doen op een artikel 341 WIB dat hem de mogelijkheid biedt “de belastbare grondslag te ramen volgens tekenen en indiciën waaruit een hogere graad van gegoedheid blijkt dan uit de aangegeven inkomsten”. En dit is een artikel dat veel gebruikt wordt bij belastingcontroles. Maar uiterlijke schijn van welstand is een moeilijk te verklaren begrip. Laten we het zo stellen, dat meer uitgeven dan wat er binnenkomt niet kan, is de logica die de fiscus hanteert om aan de slag te gaan.
Belangrijk om weten is dat dit artikel een wettelijk vermoeden doet ontstaan zodat bij u de bewijslast komt te liggen om het tegendeel te bewijzen.
Hebt u een tekort of met andere woorden indien u niet kunt aantonen met welke financiële middelen u alle uitgaven gedaan hebt, zit u met een probleem. De fiscus zal niet moeten aantonen dat het verschil voortkomt uit niet-aangegeven inkomsten en zal u taxeren op het verschil als een bijkomend belastbaar inkomen.
Hoe gaat de administratie tewerk in de praktijk? De raming van uw belastbaar inkomen zal gebeuren door het opmaken van een indiciaire vermogensbalans: alles wat u uitgegeven hebt gedurende de betrokken periode:
Zoals afbetaling leningen, belastingen, huishoudelijke uitgaven, huur, alimentatiegeld, maar ook klanten die hun factuur niet betaald hebben, gespaard geld op uw bankrekening, uw goederenvoorraad die gestegen is, uw rekening courant die stijgt en nog veel meer.
En alles wat u ontvangen heeft:
Zoals winsten, lonen, commissies, maar ook ontvangen huur, alimentatiegeld, kindergeld, onbetaalde leveranciers zijn er maar een paar om op te noemen.
Is de som van alle uitgaven groter dan alle inkomsten dan wordt die beschouwd als een niet aangegeven inkomen dat samen met de reeds aangegeven inkomsten zal belast worden.
Onnodig te zeggen dat dit supplement gevolgen heeft voor de sociale bijdragen en ook zal de BTW controleur om het hoekje komen meekijken.
Uit vorige nieuwsbrief weten we dat het bankgeheim kan opgeheven worden als aan de voorwaarden voldaan wordt om indiciair te taxeren. Het lijkt er op dat de weg wordt vrijgemaakt voor een ruimere toepassing van dit artikel.
We onthouden dat het niet nodig is om rijk te zijn om door het artikel van tekenen en indiciën geviseerd te worden…
Meer nieuws:
15 februari 2012 — Vlinders in de portemonnee.10 november 2011 — Opletten voor taxatie van 309%!
8 november 2011 — Hoe komt de fiscus iets te weten over uw bezittingen?
25 oktober 2011 — Wat als de bank mij geen lening geeft?
14 oktober 2011 — Het Bankgeheim
Alle nieuwsartikels >
